Kill command (sub-ita)

Titolo italiano: Kill command Titolo inglese: Kill command Regista: Steven Gomez Anno: 2016 Cast principale:  Thure Lindhardt, Vanessa Kirby, David Ajala Autore letterario: Steven Gomez Voto film (da 1 a 10): 7,0 A chi può piacere: a coloro i quali era piaciuto Predator. Vai allo streaming del film

Kill command è un thriller fantascientifico/azione che ricorda un po’ Predator, come genere. Ci sono i militari, c’è l’ambiente foresta, anche se in questo caso è inserita nel contesto di una piccola isola che serve come centro d’addestramento dell’esercito, c’è il nemico tosto e ci sono gli effetti speciali che servono allo scopo, senza essere invadenti o inutili. La trama è questa,  ci troviamo in un futuro non molto lontano. Un azienda di alta tecnologia che ha appalti con i militari, produce dei robot che dovrebbero servire per far da bersagli negli addestramenti dei soldati. Il film si apre con un piccolo giallo per cui l’azienda, stranamente, manda insieme ai militari una sua dipendente, che ha un impianto oculare che gli permette tramite una sorta di avanzato computer, sempre connesso ad internet, di avere un complesso sistema di realtà aumentata ed abilità fuori dal comune. Ma quello che dovrebbe essere un semplice addestramento si trasforma in qualcosa di diverso. Se c’è una cosa terribile dei moderni blockbuster americani sono le scene ultraveloci stracolme di effetti speciali, dove la parte visiva per quanto piacevole spesso va a ottenebrare la trama, come se quest’ultima fosse una parte di poco conto. Guarderò sicuramente anche un Transformers 6 o un Iron man 5 quando usciranno, perché usciranno! E se una settimana dopo mi doveste chiedere di che parlava non ve lo saprei dire, ci ripenserei e mi ricorderei tutte quelle esplosioni, quelle scene veloci, quel pim pum pam continuo finché ad un tratto finisce il film, per il resto vuoto totale. Questo film l’ho visto forse una decina di giorni fa ed ancora la trama mi risulta chiara e fresca, questo vuol dire che mi ha colpito abbastanza da rimanermi impressa.  Non è un film che rimarrà negli annali come capolavoro e nonostante lo script ridotto all’osso , dove gli attori non hanno chissà quali dialoghi, tuttavia la pellicola scorre bene fino alla fine. Gli effetti speciali, pur trattandosi di una produzione low budget, sono di buon livello e a mio avviso indistinguibili da quelli hollywoodiani di alta caratura. La fine lascia intendere che potrebbe esserci un seguito, ma anche se non lo dovessero produrre il film in se è sufficientemente auto-conclusivo.

Predestination (sub-ita)

Titolo italiano: Predestination Titolo inglese: Predestination Regista: Michael Spierig, Peter Spierig Anno: 2014 Cast principale:  Ethan Hawke, Noah Taylor, Sarah Snook Autore letterario: Robert A. Heinlein Voto film (da 1 a 10): 9.5 A chi può piacere: Agli amanti dei film di fantascienza e dei viaggi nel tempo Vai allo streaming del film

Questo è secondo il mio parere il film di fantascienza più bello del 2014. Più bello di Interstellar? Di Transformers 4? Chiederete voi. Secondo i miei gusti sì! Scrivere una recensione per questo film non è facile, in quanto ogni cosa che si dice potrebbe essere vista da alcuni come uno spoiler eccessivo. Provo ugualmente a scrivere qualcosa sulla trama che non riveli troppo. Il protagonista interpretato da un sempre bravo Ethan Howke è un agente temporale, il suo ultimo compito è quello di intervenire nel passato per impedire ad un terrorista di fare una strage nel futuro. Questo è più o meno quasi tutto quello che si può raccontare della trama. Ho letto recensioni e commenti negativi su questo film, dove si dice che prima di metà film uno ha già capito tutto della trama e di come va a finire. Anche io ho indovinato subito parecchie cose, ma sono sicuro che nessuno è riuscito ad indovinare tutto fino in fondo perché.. il perché non lo posso dire ma la fine è quantomeno spiazzante. L'attrice protagonista Sarah Snook che non conoscevo è molto brava in questo film, ha impersonato il suo personaggio al meglio (se ho sbagliato con qualche singolare che doveva essere plurale sappiate che è dovuto al fatto che avete visto Predestination), Il film è un continuo andirivieni indietro e avanti nel tempo, ma per uno spettatore attento non è difficile seguire il filo logico, nel caso riguardatelo una seconda volta se alla prima vi è piaciuto, così potrete assaporare cose che alla prima visione vi sono passate inosservate e vi renderà più chiara la trama. I fratelli Spierig, registi che lavorano sempre in coppia, si sono anche occupati di scrivere la sceneggiatura e hanno fatto un buon lavoro. L'unica cosa che non è merito loro è la trovata che rappresenta quello su cui gira tutto il film, quella non è un'idea loro, ma è presa dal famoso scrittore di fantascienza Heinlein, più precisamente dal suo racconto del 1959 chiamato Tutti i miei fantasmi.  Il film ha inserito nella trama tutta la storia del terrorista rendendo il tutto più interessante rispetto al racconto breve, quindi se proprio volete trovarlo e leggerlo vi consiglio di vedere prima la controparte filmica che è sicuramente più pregnante. Vedetelo e commentate, vedrete quanto sarà difficile scrivere senza spoilerare parti salienti di quello che ritengo sia il miglior lungometraggio fantascientifico del 2014.

Lei

Titolo italiano: Lei Regista: Spike Jonze Anno: 2013 Cast principale:  Joaquin Phoenix, Scarlett Johansson, Amy Adams, Rooney Mara, Olivia Wilde, Chris Pratt, Portia Doubleday, Luka Jones, Matt Letscher, Laura Kai Chen, Gracie Prewitt Autore letterario: - Voto film (da 1 a 10): 9 A chi può piacere: adatto a chi ben sopporta i film lenti, se riescono a trasmettere qualcosa allo spettatore Vai allo streaming del film

Questo film è ambientato in un futuro prossimo, non distante dal nostro presente, dove la tecnologia è riuscita nell'intento di creare l'intelligenza artificiale con la complessità e la credibilità tipica dell'intelligenza umana. In questo futuro molti oggetti saranno capaci di rispondere in maniera interattiva alla voce degli utenti e capire senza problemi il linguaggio naturale, in questa ambientazione si muove il protagonista, Theodore, un malinconico personaggio che per lavoro scrive delle lettere per conto di persone che gliele commissionano, il tutto interagendo con la propria voce con il computer della sua postazione di lavoro. L'altro protagonista principale di questa storia non è un uomo, ne una donna e neanche un animale, è OS 1, un innovativo sistema operativo per computer, dotato della su citata intelligenza artificiale. Una volta avviato il sistema operativo, si configura chiedendo qualche informazione all'utente, Theodore decide di scegliere una voce, e quindi una personalità, femminile per il proprio OS 1, che con gran sorpresa del nostro protagonista decide autonomamente di darsi il nome: Samantha. Samantha si rivelerà per Theodore un ottima compagnia, capace di capirlo, di farlo sorridere, divertire e addirittura in alcune occasioni di offrire un aiuto psicologico degno  di un terapista. Col sostegno morale e la complicità che si instaura con Samantha il malinconico e triste Theodore rifiorisce a nuova vita, tornando ad essere una persona felice e piena di buon umore. Ovviamente la storia non si conclude qua, ma avendo già spiegato tanto riguardo la trama, da questo punto di vista penso sia meglio non spoilerare oltre. Questo film l'ho visto due volte, la prima volta in inglese con sottotitoli in italiano e la seconda direttamente in italiano. Della prima esperienza ricordo di essere rimasto particolarmente colpito dalla suadente voce di Samantha, che appartiene alla celebre attrice Scarlett Johansson. Samantha nel film non ha un corpo, è solo una voce, perciò la recitazione dell'attrice era resa più difficile, in quanto le emozioni potevano trasparire solo dal tono, dalle inflessioni e dalla modulazione della sua voce. Quando lo rividi in italiano notai che nel film, la resa della voce della doppiatrice italiana, non era dello stesso livello di quello della Johansson. Sono comunque sicuro che molti saranno pronti a sacrificare la perdita della voce di Scarlett, in quanto magari non capiscono l'inglese abbastanza da poter seguire il film in lingua originale, quindi apprezzeranno il fatto di non dover passare tutto il tempo a leggere i sottotitoli e di potersi concentrare maggiormente sull'aspetto visivo della pellicola.  Anche l'attore maschile protagonista, Joaquin Phoenix ha recitato molto bene, rendendo Theodore pregnante e ben caratterizzato. Diverse volte, in alcuni tratti del film, compare un certo personaggio che ho trovato divertente, un omino, protagonista di un videogioco al quale gioca Theodore, lo voglio menzionare perché nonostante il suo linguaggio scurrile ed i suoi modi rozzi riesce ad essere veramente simpatico. Se un film ha una forte pubblicità a spingerlo, penso si crei una grossa aspettativa nel pubblico, che se poi non si rivelerà all'altezza potrebbe creare una delusione, di contro se un film non è particolarmente famoso e ti capitasse di vederlo casualmente, se è ben realizzato potresti rimanerne veramente colpito. Questo nel mio caso è successo con questa pellicola, non avevo aspettative e alla fine ho trovato il film ben più che guardabile, gli ho dato un nove su dieci. Non escludo che una volta metabolizzata ulteriormente, questa commedia drammatica, potrei dargli anche il voto di dieci su dieci, perché a pensarci bene, non c'è una virgola che cambierei di questo film. È veramente ben realizzato, i dialoghi sono coinvolgenti e son capaci di portarti dalla risata alla tristezza nell'arco di due minuti, in un susseguirsi di emozioni positive e negative. Per questo motivo se vi capiterà di immedesimarvi troppo, perché siete anche voi in quel momento malinconici, potreste facilmente ritrovarvi con gli occhi lucidi. Chi cerca della fantascienza piena di azione e di effetti speciali strabilianti, dovrà cercarsi un altro prodotto, perché in questo film, il futuro tecnologico rappresentato, ha lo scopo di essere solamente perfettamente funzionale alla trama. Questo lungometraggio racconta anche uno spaccato della vita di oggigiorno, di tecnologie che ci permettono sì di interagire con diverse persone, come facebook, chat, email, forum ed sms; ma contemporaneamente quella stessa tecnologia che ti immerge in un mondo globale dove non esistono distanze, ti allontana dal mondo reale, fisico e delle persone che ti sono accanto. Questo film mi ha fatto ricordare un episodio. Qualche tempo fa ho visto in un bar due persone che parevano una coppia, sulla cinquantina, entrambi erano con un iphone in mano, erano seduti accanto l'uno a l'altra e chattavano/messaggiavano o chissà cos'altro con il loro status symbol hi-tech. Per forse mezz'ora che son stato lì, che io abbia notato non si sono mai parlati ne guardati e ho trovato la cosa assai triste e allo stesso modo terribile, questo film parla anche di questo: di quanto si può essere soli, anche circondati da centinaia di persone.

The machine (sub-ita)

Titolo italiano: The machine Regista: Caradog W. James Anno: 2014 Cast principale:  Caity Lotz, Toby Stephens, Denis Lawson, Sam Hazeldine, Ben McGregor Autore letterario: - Voto film (da 1 a 10): 8 A chi può piacere: agli amanti della fantascienza con ritmi thriller ed ai nerd amanti delle speculazioni sulla I.A. Vai allo streaming del film

Il film sembra ambientato in un futuro non lontano, oppure forse in un presente alternativo al nostro, dove il Regno Unito si prepara ad una possibile imminente guerra contro la Cina. Tra le due nazioni vi è uno stato di forte tensione, una guerra fredda che spinge la Difesa inglese a sviluppare progetti di intelligenza artificiale da impiantare, tramite chip, su ex soldati con danni al cervello. Nello stesso stabilimento segreto si realizzano avanzate protesi bioniche per sostituire arti o altre parti del corpo danneggiate, il tutto allo scopo di creare potenti macchine-soldato da usare nell'eventuale guerra. Uno dei protagonisti è Vincent, un eminente esperto di intelligenza artificiale, che nel suo lavoro di ricerca vorrebbe arrivare a creare un cervello artificiale, che non solo sia capace di superare il test di Turing, ma che rappresenti realmente una mente pensante. Egli nel film è anche fortemente motivato a riuscirci, perché ne ha bisogno per un importante scopo, che non spiegherò per non spoilerare troppo a chi non ha visto la pellicola. Una convincente Caity Lotz è l’altra protagonista principale della storia, Ava, che ha creato una I.A. molto complessa, che riesce a catturare l'attenzione di Vincent. Inizialmente Ava fa mettere alla prova il proprio software in un test di Turing da Vincent, è convinta che lo stesso Vincent stia cercando programmatori esperti di I.A. e che se il suo Programma dovesse superare il test, otterrebbe un grosso finanziamento per continuare a lavorarci su. L’ultima cosa che voglio aggiungere della trama è che alla fine si arriverà a creare una macchina umanoide completamente artificiale, da qui il significato del titolo del film: The machine. Voglio fare una menzione speciale per la bambina che interpreta la figlia di Vincent: l'ho reputata molto brava e credibile nel recitare una parte che considero non facilissima. Il film l’ho trovato ben congegnato, con alcune scene di thrilling e con un finale ricco d’azione. Gli effetti speciali non sono usati, come direbbe Renè Ferretti, alla ca… di cane, sono adatti allo scopo senza strafare in inutili eccessi e le recitazioni generali degli attori riescono ad essere all'altezza, tenendo bene la scena. Io sono molto amante di quella fantascienza che ha come protagonisti degli interessanti esseri artificiali. Le vogliamo chiamare macchine? Oppure robot, androidi o cyborg,  tutti questi sono i nomi con i quali nella fantascienza si individuano esseri parzialmente o totalmente artificiali, dalle sembianze più o meno umane e dall'intelligenza talmente sofisticata da essere capace, a volte, di arrivare all'autocoscienza. Asimov nelle sue opere di fantascienza scritta ha creato moltitudini di robot, rendendoli interessanti attraverso la formulazione delle tre leggi della robotica, che impiantate nell'hardware del cervello positronico, rendevano i suoi uomini artificiali virtualmente impossibilitati non solo all'omicidio, ma anche al solo recare danno ad un essere umano, eppure in quasi ogni storia, per un motivo o per l’altro c’era sempre qualche ingegnosa eccezione che si intrecciava nella trama, facendo funzionare i robot diversamente da come avrebbero dovuto e rendendo la storia più avvincente. Una delle cose che mi è piaciuta in questo film è proprio quell'oscillare tra pericoloso e non pericoloso del personaggio protagonista androide, o forse dovrei dire ginoide, come se fosse un robot di Asimov alle prese con una di quelle eccezioni  alle leggi della robotica, crea quel pathos dovuto al fatto che non sai bene come potrebbe andare a finire. Inoltre risorge il solito dubbio:  se creiamo delle macchine intelligenti e invincibili o comunque molto più forti dell’uomo, come facciamo a sapere che non si rivolteranno contro il loro creatore, distruggendo l’umanità?

After the dark - the philosophers (sub-ita)

Titolo italiano: After the dark - the philosophers Regista: John Huddles Anno: 2013 Cast principale:  James D'Arcy. Sophie Lowe, Daryl Sabara, Freddie Stroma, Rhys Wakefield, Bonnie Wright Autore letterario: - Voto film (da 1 a 10): 7,5 A chi può piacere: agli amanti dei thriller psicologici e a chi piace filosofeggiare  Vai allo streaming del film

La storia è incentrata su un gruppo di ragazzi, sono una classe nell'ultimo giorno di scuola delle superiori, ed il loro insegnante di filosofia invece di lasciar festeggiare gli studenti, felici di essere ormai prossimi al diploma, decide meschinamente (ho faticato a trovare 'sto sinonimo, volevo dire BASTARDAMENTE) di costringerli ad un ultimo esperimento di logica, un test intellettivo in conseguenza del quale ad ognuno di loro verrà dato un voto scolastico decisivo. I diplomandi saranno costretti ad immedesimarsi in una sorta di crudele gioco di ruolo, che li vedrà costretti ad interpretare dei personaggi, ognuno con la propria specifica professione e poi scegliere, secondo logica, in una situazione estrema, dove solo alcuni possono sopravvivere, chi è giusto e logico che si salvi e chi invece sia sacrificabile e dunque destinato a morire. Nonostante il fatto che quanto proposto dal professore sia un esperimento solo mentale, noi che guardiamo il film abbiamo il privilegio e la fortuna di vedere, come se fosse reale, lo svolgersi del gioco di ruolo nello scenario nel quale esso viene ambientato. Vi anticipo che il film non termina alla fine di questo primo test, ma non voglio svelare troppo della trama. Io ho trovato questo film molto intrigante, è uno di quei film che se lo vedi con diverse persone stimola un dibattito. In particolare io sono affascinato da storie che, come questa, spiegano l'effetto dell'effettuare delle scelte, perché ogni scelta è come un bivio in una strada e quello che troverai nel tuo cammino, dipenderà da quale percorso sceglierai in quella biforcazione. Per me è un film che vale la pena vedere, da un punto di vista scientifico ci sono tante piccole inesattezze, ma a mio avviso l'essenza della trama non ne viene danneggiata. Infine voglio spezzare un'ultima lancia a favore di questa pellicola: devo ammettere che a me personalmente, dopo la visione, mi ha lasciato una bella sensazione di soddisfazione per averlo guardato, e con i film insipidi che ci sono in circolazione questo non è poco.

Snowpiercer (ita)

Titolo italiano: Snowpiercer Regista: Bong Joon-ho Anno: 2013 Cast principale:  Chris Evans, Jamie Bell, John Hurt, Tilda Swinton, Octavia Spencer, Song Kang-ho, Ed Harris, Go Ah-sung, Ewen Bremner, Alison Pill Autore letterario: - Voto film (da 1 a 10):  6,5 (di incoraggiamento) A chi può piacere: agli appassionati di azione con un risvolti violenti e gli amanti della fantascienza distopica Vai allo streaming del film

Snowpiercer è un film ambientato nel 2031. Gli unici esseri umani che pare abbiano avuto la fortuna di salvarsi da un apocalisse climatica, che ha trasformato la terra in un ghiacciolo inospitale, vivono in un lunghissimo treno che è partito 18 anni prima, nel 2013. A quel tempo infatti risale la catastrofe, da allora il treno non si è più fermato. Perché? direte voi… Beh, così il regista si è potuto inventare un futuristico motore a moto perpetuo, che può far andare aventi il mezzo all'infinito!  Nei vagoni di coda vivono in condizioni di miseria, i più sfortunati, hanno poco cibo, poca acqua e non hanno accesso al minimo lusso. Nei vagoni centrali, vivono i più fortunati che alla faccia dei poveracci si godono la vita con droghe, lussi, sfarzo e cibo di qualità. Nella testa del treno abbiamo l’inventore della locomotiva, che governa il treno, sia in senso di conduzione del convoglio che di autorità che gestisce il popolo che lo abita. Insoddisfatti dei continui soprusi da parte dei soldati ed intenzionati a riguadagnare la giusta dignità, alcuni del vagone di coda decidono di organizzare una rivolta e spalleggiati da un gruppo di coraggiosi, partono alla conquista della testa del treno. Il film finisce con… scherzo! Non lo dico, tranquilli.  Comunque per come la vedo io, inquadrare questo film come fantascienza è una forzatura, troppe le incongruenze e le imprecisioni scientifiche su cui tutto si basa. Il film si salva perché le scene di azione son ben girate e alla fine quella lotta di classe di poveri contro ricchi richiama quei temi sociologici che piacciono ad una buona fetta di cinefili. Personalmente penso che il regista non avesse la pretesa di dare un significato psico-sociale alla vicenda, penso invece che abbia voluto spalmare qua e la un po' di conflitto di classe, con un pizzico di etica controversa da situazione estrema, il tutto senza approfondire ne dargli spessore, cioè solo come un piccolo substrato per dare senso alle scene di violenza e di azione che sono il vero intento ed il vero motore del film.

Divergent (ita)

Titolo italiano: Divergent Regista: Neal Burger Anno: 2014 Cast principale: Shailene Woodley, Theo James, Kate Winslet, Miles Teller, Ray Stevenson, Ashley Judd, Meaghan Martin, Maggie Q, Jai Courtney Autore letterario: Veronica Roth Voto film (da 1 a 10):  7,5 A chi può piacere: agli appassionati di fantascienza distopica e a coloro a cui piace la situazione dove un pugno di eroi agendo salva la situazione. Vai allo streaming del film

La storia è ambientata in un futuro imprecisato, a Chicago, la città porta gli evidenti segni di una qualche precedente guerra. La società che la abita è divisa in fazioni, ogni fazione assolve ad un compito nella collettività, e la scelta della fazione di appartenenza avviene al momento del passaggio dall'adolescenza alla vita adulta, un operatore effettua un test psichico analizzando delle allucinazioni indotte e in questa maniera si determina la fazione a cui più l'indole di una persona si addice. A differenza del classico genere distopico dove c'è sempre qualche sistema totalitario che tiene il popolo in miseria, sotto oppressione militare o lo priva di molte delle classiche libertà fondamentali degli individui, qui ci troviamo in un ambiente piuttosto pacifico con un sistema delle fazioni che garantisce una certa stabilità. A testimoniare che all'inizio questo film vorrebbe dare un immagine di una società utopica piuttosto che di una distopica c'è ad esempio  il fatto che alle persone che effettuano il test psichico di cui ho parlato prima, non gli viene imposto di andare nella fazione risultante dal test, ma sono liberi di scegliere diversamente. Beatrice (Tris), l'eroina del film ha però la caratteristica di non poter essere inquadrata da questo test, che su lei non è capace di dare un esito certo, e per questo è una divergente. I divergenti sono considerati una minaccia per la società, tanto che l'operatrice che gli effettua il test gli consiglia di non svelare a nessuno il fatto che lei sia una divergente. Quella che sembra una società in pace e ben equilibrata, è in realtà sull'orlo di uno sconvolgimento, e proprio in questa concomitanza la protagonista, con un pugno di alleati si troveranno coinvolti e a dover agire per riportare l'ordine. Ho trovato il film ben congegnato e l'idea di questa società divisa in fazioni mi ha subito affascinato. Da reminiscenze universitarie mi pare di ricordare che in psicologia esista il temine divergente per indicare un tipo di intelligenza difficile da misurare, in quanto non segue le solite logiche o regole, una persona con intelligenza divergente trova soluzioni alternative rispetto a quelle a cui la maggior parte della gente penserebbe. La trovo un'idea affascinante e geniale per svilupparci un romanzo di fantascienza e quindi anche un film. La pellicola è tratta da un romanzo di Veronica Roth e fa parte di una trilogia e visto che la trama mi ha coinvolto e convinto, spero che realizzino anche la trasposizione cinematografica degli altri due romanzi.